Личный кабинет
secr@esbt.ru

консультации
юрлиц



post@esbt.ru

консультации
физлиц

Пресс-центр

ВАЖНЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ

09.10.2012

Федеральный суд Уральского округа подтвердил позицию ОАО «Челябэнергосбыт» в деле о банкротстве муниципального предприятия «Катав-Ивановские районные электрические сети» (МУП КИРЭС). Таким образом, по долгам электросетевого предприятия в размере более 48 млн. рублей будет обязана рассчитаться Администрация Катав-Ивановского района.
  Федеральный суд Уральского округа подтвердил позицию ОАО «Челябэнергосбыт» в деле о банкротстве муниципального предприятия «Катав-Ивановские районные электрические сети» (МУП КИРЭС). Таким образом, по долгам электросетевого предприятия в размере более 48 млн. рублей будет обязана рассчитаться Администрация Катав-Ивановского района.

  Напомним, что в июле этого года вступило в силу решение Арбитражного суда Челябинской области о привлечении администрации Катав-Ивановского района к ответственности за МУП КИРЭС.

  «МУП «Катав-Ивановские районный электрические сети», получая доход в виде оплаты стоимости услуг по передаче электроэнергии, каких-либо затрат на техническое обслуживание и содержание сетей не производили. В результате чего значительно возросли потери, а также воровство электроэнергии», — комментирует Елена Булыгина, начальник правового управления ОАО «Челябэнергосбыт».

  По мере накопления предприятием значительных долгов, собственник в лице Администрации изъял своё имущество – электрические сети, оставляя многомиллионные долги, в том числе и перед ОАО «Челябэнергосбыт» по оплате потерь электроэнергии. Это не дало электросетевому предприятию нормально функционировать, лишило возможности погасить накопленную задолженность и привело к банкротству.

  Традиционно взыскание задолженности с предприятий – банкротов, которые не имеют в собственности никакого имущества, бесперспективно. Реальный собственник электросетевого хозяйства остается в стороне, не отвечая за обязательства «самостоятельного» юридического лица.

  Это первый в Челябинской области судебный прецедент. Таким образом, пресечена сложившаяся практика ухода Муниципальных образований от ответственности по долгам унитарных предприятий.
Наверх