Решение аппеляционной инстанции:ОАО «Челябэнергосбыт» - прав.

На днях суд апелляционной инстанции отменил решение Арбитражного суда Челябинской области по делу Бакальского водоканала и отказал в удовлетворении исковых требований ОАО «МРСК Урала» к ОАО «Челябэнергосбыт» о взыскании 24 миллионов рублей.

Причина подачи иска — нежелание сетевой организации нести предусмотренную законодательством ответственность перед гарантирующим поставщиком за бездоговорное потребление электроэнергии. Напомним, у ООО «Водоканал города Бакал» нет права собственности на объект, подлежащий энергоснабжению. Договор аренды на имущественный комплекс между коммунальным предприятием и администрацией городского поселения был признан незаконным из-за проведения конкурса с нарушениями. ОАО «Челябэнергосбыт» включил потребленный объем электроэнергии «Водоканала» в потери сетевой организации, та, в свою очередь, не согласилась с таким решением.

Решением суда первой инстанции исковые требования ОАО «МРСК Урала» были удовлетворены, однако суд апелляционной инстанции подтвердил правоту ОАО «Челябэнергосбыт», отменив решение суда первой инстанции и отказав ОАО «МРСК Урала» в удовлетворении незаконных требований.