Пресс-центр
ЭНЕРГЕТИКИ И НАСЕЛЕНИЕ ОКАЗАЛИСЬ В ЗАЛОЖНИКАХ У ЖКХ
03.09.2014
В Челябинской области предприятия ЖКХ накопили впечатляющие суммы долгов перед ресурсоснабжающими организациями. Исполняющий обязанности губернатора Челябинской области Борис Дубровский на очередном совещании в категоричной форме потребовал от глав муниципальных районов вплотную заняться дебиторами.
В Челябинской области предприятия ЖКХ накопили впечатляющие суммы долгов перед ресурсоснабжающими организациями. Исполняющий обязанности губернатора Челябинской области Борис Дубровский на очередном совещании в категоричной форме потребовал от глав муниципальных районов вплотную заняться дебиторами.
Из общей суммы задолженности 850 миллионов рублей, больше 250 миллионов — это неоплата коммунальщиков за потреблённые киловатт*часы. В целом по области долги ЖКХ за топливные и энергетические ресурсы по состоянию на начало августа 2014 года выросли в 1,3 раза по сравнению с 2013 годом.
«Неотключаемые» должники не собираются платить по счетам
Долги промышленной котельной ОАО «Ашинский химический завод» достигли критического максимума. Отопительный сезон для предприятия начнется с долгом в 20 миллионов рублей.
Данная котельная является единственным источником теплоснабжения и горячего водоснабжения для населения. А так же обслуживает социальные объекты посёлка Лесохимиков Ашинского городского поселения, которые относятся к так называемой «неотключаемой» категории. Поэтому коммунальщики исправно собирают с населения деньги за воду и тепло, однако рассчитываться с энергетиками за потреблённые киловатт*часы не торопятся.
Сейчас ОАО «Челябэнергосбыт» готовится к встрече с руководством Ашинского химического завода в Арбитражном суде Челябинской области, чтобы уже в судебном порядке заставить должника рассчитаться за энергоресурсы.
ЖКХ придумывает схемы ухода от оплаты за электроэнергию. Но платить придётся!
Предприятия водо-канализационного хозяйства области придумывают разнообразные схемы, как не исполнять вступившие в законную силу решения судов о взыскании задолженности за потреблённые энергоресурсы. Большое распространение получила практика создания всевозможных расчётно-кассовых центров, оказывающих услуги по сбору денежных средств с потребителей за услуги по водоснабжению (водоотведению). В этом случае все денежные средства от деятельности предприятия-должника аккумулируются на счетах организации-агента. В итоге у должника нет средств для исполнения обязательств перед поставщиком электроэнергии, а судебные приставы не могут исполнить требования исполнительных листов о взыскании долга. Зато денежные средства, поступающие на счета агента, расходуются по указанию должника на любые цели по его усмотрению, только не на погашение долга.
Однако данная схема «работы» является незаконной. Этот факт, например, послужил веским основанием для возбуждения 17 июля 2014г. уголовного дела по ст. 177, 315 Уголовного кодекса РФ в отношении директора ООО «Горводопровод» города Верхний Уфалей А.В. Лазарева.
Используя счета организации – агента должник не исполнял решения судов о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии. В стадии проверки находятся и другие предприятия-должники, использующие подобную схему.
Более того, данная схема работы оказалась для должников уязвимой, что было подтверждено Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2014г.
В пользу ОАО «Челябэнергосбыт» были взысканы денежные средства должника, находящиеся у третьего лица (агента) в размере 1,7 миллион рублей, а также обращено взыскание и на те денежные средства, которые поступят на счёт агента в будущем, в пределах существующей задолженности должника перед Гарантирующим поставщиком электроэнергии. Определение уже вступило в законную силу и начало исполняться.
В последние годы также получила распространение и другая схема. Муниципальные образования, имея на балансе социально значимые объекты (котельные, объекты водоснабжения, очистные сооружения и т.д.) передают их в аренду коммерческим операторам, после чего арендаторы начинают осуществлять деятельность по снабжению конечных потребителей (в том числе, граждан) коммунальным ресурсом и взимать за это соответствующую плату. Плата за коммунальные ресурсы подлежит государственному регулированию и в неё включены, в том числе, затраты на оплату электроэнергии. Однако, получив оплату за соответствующий ресурс, арендатор не исполняет свои обязательства перед Гарантирующим поставщиком. Ограничить поставку электроэнергии на такой объект нельзя, в том числе и потому, что в небольших городах такие объекты являются, как правило, единственным источником коммунального ресурса. При этом взыскание долгов в судебном порядке не даёт ожидаемого результата, поскольку собственного имущества, обеспечивающего требования кредиторов, такой потребитель, как правило, не имеет.
В результате, деньги с потребителей коммунальных ресурсов, в том числе и на оплату электроэнергии, собраны, но они не доходят до Гарантирующего поставщика, а вместе с ним – до производителей электроэнергии и сетевых компаний. Муниципалитет договор аренды расторгает, или истекает срок его действия (в подавляющем большинстве случаев договоры заключаются на период менее года и не регистрируются) появляется новый арендатор, и – новые долги перед энергетиками. Зачастую руководителем, а иногда и учредителем, компании – нового арендатора муниципального имущества являются те же, кто руководил предыдущим.
Лишь только в этом году ОАО «Челябэнергосбыт» смог разрушить порочную схему. Позиция гарантирующего поставщика об обязанности собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества была подтверждена вступившим в законную силу Постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 года. Таким образом, муниципальным образованиям недвусмысленно намекнули о необходимости быть более разборчивыми при выборе арендатора имущества, который намеревается предоставлять услуги по снабжению коммунальными ресурсами. В противном случае, Гарантирующий поставщик имеет право предъявить свои требования непосредственно к собственнику социально значимого объекта.
Предприятия ЖКХ ставят под угрозу отопительный сезон!
Растущие долги за поставленные энергоресурсы со стороны предприятий ЖКХ затрагивают интересы добросовестных потребителей, которые могут испытывать неудобства при введении ограничений электроснабжения в отношении должников. Кроме того, систематические неплатежи ставят под угрозу подготовку к предстоящему отопительному сезону. И это несмотря на то, что в марте текущего года на заседании губернаторского совета руководителям предприятий ЖКХ было поручено обеспечить оплату текущих платежей и погасить до 1 сентября 2014 года задолженность за потреблённую электроэнергию. Ситуация продолжает накаляться.
Например, на 1 августа 2014 года в Аргаяшском и Красноармейском районах предприятия ЖКХ накопили долг за электроэнергию в 16 миллионов рублей. Основное увеличение долга пришлось на минувший отопительный сезон. Гарантирующий поставщик электрической энергии был вынужден кредитовать ЖКХ и управляющие компании, обеспечивая их безаварийную работу в период осенне-зимних нагрузок, чтобы не оставить без света и тепла население и социально значимые объекты.
На сегодняшний день систематически не выполняют договорные обязательства перед ОАО «Челябэнергосбыт» многие предприятия Аргаяшского района.
Так, например, дебиторская задолженность МУ «Управления Акбашевского ЖКХ» тянется еще с 2010 года. МУП «Кулуевское ЖКХ» — долг растёт с декабря 2013 года.
ООО «Теплоград» — нет оплаты в полном объёме уже 7 месяцев.
МУП «Управление Кузнецкого ЖКХ» — 9 месяцев нет оплаты за кВт*ч. И этот список еще долго можно продолжать.
В Красноармейском районе «лидерами» по накопленным долгам за электроэнергию являются ООО «Агрострой М» — долг вырос за 7 месяцев текущего года.
ООО «Октябрьское» — игнорируют оплату 8 месяцев текущего года.
ООО «Бродокалмакское» — долг растёт с марта 2014 года.
Пока коммунальщики продолжают игнорировать оплату за потреблённые киловатты, энергетики сигнализируют – скоро начало нового отопительного сезона. Главам муниципальных районов необходимо уже сегодня вести разъяснительную работу с недобросовестными предприятиями ЖКХ, чтобы оградить население от неприятных последствий.
Из общей суммы задолженности 850 миллионов рублей, больше 250 миллионов — это неоплата коммунальщиков за потреблённые киловатт*часы. В целом по области долги ЖКХ за топливные и энергетические ресурсы по состоянию на начало августа 2014 года выросли в 1,3 раза по сравнению с 2013 годом.
«Неотключаемые» должники не собираются платить по счетам
Долги промышленной котельной ОАО «Ашинский химический завод» достигли критического максимума. Отопительный сезон для предприятия начнется с долгом в 20 миллионов рублей.
Данная котельная является единственным источником теплоснабжения и горячего водоснабжения для населения. А так же обслуживает социальные объекты посёлка Лесохимиков Ашинского городского поселения, которые относятся к так называемой «неотключаемой» категории. Поэтому коммунальщики исправно собирают с населения деньги за воду и тепло, однако рассчитываться с энергетиками за потреблённые киловатт*часы не торопятся.
Сейчас ОАО «Челябэнергосбыт» готовится к встрече с руководством Ашинского химического завода в Арбитражном суде Челябинской области, чтобы уже в судебном порядке заставить должника рассчитаться за энергоресурсы.
ЖКХ придумывает схемы ухода от оплаты за электроэнергию. Но платить придётся!
Предприятия водо-канализационного хозяйства области придумывают разнообразные схемы, как не исполнять вступившие в законную силу решения судов о взыскании задолженности за потреблённые энергоресурсы. Большое распространение получила практика создания всевозможных расчётно-кассовых центров, оказывающих услуги по сбору денежных средств с потребителей за услуги по водоснабжению (водоотведению). В этом случае все денежные средства от деятельности предприятия-должника аккумулируются на счетах организации-агента. В итоге у должника нет средств для исполнения обязательств перед поставщиком электроэнергии, а судебные приставы не могут исполнить требования исполнительных листов о взыскании долга. Зато денежные средства, поступающие на счета агента, расходуются по указанию должника на любые цели по его усмотрению, только не на погашение долга.
Однако данная схема «работы» является незаконной. Этот факт, например, послужил веским основанием для возбуждения 17 июля 2014г. уголовного дела по ст. 177, 315 Уголовного кодекса РФ в отношении директора ООО «Горводопровод» города Верхний Уфалей А.В. Лазарева.
Используя счета организации – агента должник не исполнял решения судов о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии. В стадии проверки находятся и другие предприятия-должники, использующие подобную схему.
Более того, данная схема работы оказалась для должников уязвимой, что было подтверждено Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2014г.
В пользу ОАО «Челябэнергосбыт» были взысканы денежные средства должника, находящиеся у третьего лица (агента) в размере 1,7 миллион рублей, а также обращено взыскание и на те денежные средства, которые поступят на счёт агента в будущем, в пределах существующей задолженности должника перед Гарантирующим поставщиком электроэнергии. Определение уже вступило в законную силу и начало исполняться.
В последние годы также получила распространение и другая схема. Муниципальные образования, имея на балансе социально значимые объекты (котельные, объекты водоснабжения, очистные сооружения и т.д.) передают их в аренду коммерческим операторам, после чего арендаторы начинают осуществлять деятельность по снабжению конечных потребителей (в том числе, граждан) коммунальным ресурсом и взимать за это соответствующую плату. Плата за коммунальные ресурсы подлежит государственному регулированию и в неё включены, в том числе, затраты на оплату электроэнергии. Однако, получив оплату за соответствующий ресурс, арендатор не исполняет свои обязательства перед Гарантирующим поставщиком. Ограничить поставку электроэнергии на такой объект нельзя, в том числе и потому, что в небольших городах такие объекты являются, как правило, единственным источником коммунального ресурса. При этом взыскание долгов в судебном порядке не даёт ожидаемого результата, поскольку собственного имущества, обеспечивающего требования кредиторов, такой потребитель, как правило, не имеет.
В результате, деньги с потребителей коммунальных ресурсов, в том числе и на оплату электроэнергии, собраны, но они не доходят до Гарантирующего поставщика, а вместе с ним – до производителей электроэнергии и сетевых компаний. Муниципалитет договор аренды расторгает, или истекает срок его действия (в подавляющем большинстве случаев договоры заключаются на период менее года и не регистрируются) появляется новый арендатор, и – новые долги перед энергетиками. Зачастую руководителем, а иногда и учредителем, компании – нового арендатора муниципального имущества являются те же, кто руководил предыдущим.
Лишь только в этом году ОАО «Челябэнергосбыт» смог разрушить порочную схему. Позиция гарантирующего поставщика об обязанности собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества была подтверждена вступившим в законную силу Постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 года. Таким образом, муниципальным образованиям недвусмысленно намекнули о необходимости быть более разборчивыми при выборе арендатора имущества, который намеревается предоставлять услуги по снабжению коммунальными ресурсами. В противном случае, Гарантирующий поставщик имеет право предъявить свои требования непосредственно к собственнику социально значимого объекта.
Предприятия ЖКХ ставят под угрозу отопительный сезон!
Растущие долги за поставленные энергоресурсы со стороны предприятий ЖКХ затрагивают интересы добросовестных потребителей, которые могут испытывать неудобства при введении ограничений электроснабжения в отношении должников. Кроме того, систематические неплатежи ставят под угрозу подготовку к предстоящему отопительному сезону. И это несмотря на то, что в марте текущего года на заседании губернаторского совета руководителям предприятий ЖКХ было поручено обеспечить оплату текущих платежей и погасить до 1 сентября 2014 года задолженность за потреблённую электроэнергию. Ситуация продолжает накаляться.
Например, на 1 августа 2014 года в Аргаяшском и Красноармейском районах предприятия ЖКХ накопили долг за электроэнергию в 16 миллионов рублей. Основное увеличение долга пришлось на минувший отопительный сезон. Гарантирующий поставщик электрической энергии был вынужден кредитовать ЖКХ и управляющие компании, обеспечивая их безаварийную работу в период осенне-зимних нагрузок, чтобы не оставить без света и тепла население и социально значимые объекты.
На сегодняшний день систематически не выполняют договорные обязательства перед ОАО «Челябэнергосбыт» многие предприятия Аргаяшского района.
Так, например, дебиторская задолженность МУ «Управления Акбашевского ЖКХ» тянется еще с 2010 года. МУП «Кулуевское ЖКХ» — долг растёт с декабря 2013 года.
ООО «Теплоград» — нет оплаты в полном объёме уже 7 месяцев.
МУП «Управление Кузнецкого ЖКХ» — 9 месяцев нет оплаты за кВт*ч. И этот список еще долго можно продолжать.
В Красноармейском районе «лидерами» по накопленным долгам за электроэнергию являются ООО «Агрострой М» — долг вырос за 7 месяцев текущего года.
ООО «Октябрьское» — игнорируют оплату 8 месяцев текущего года.
ООО «Бродокалмакское» — долг растёт с марта 2014 года.
Пока коммунальщики продолжают игнорировать оплату за потреблённые киловатты, энергетики сигнализируют – скоро начало нового отопительного сезона. Главам муниципальных районов необходимо уже сегодня вести разъяснительную работу с недобросовестными предприятиями ЖКХ, чтобы оградить население от неприятных последствий.